Kemikaliebranschen: Därför behöver vi PFAS

Bakgrunden är att EU:s kemikaliemynidghet, Echa, nyligen presenterade ett förslag om att begränsa användningen av PFAS. Utöver några undantag, går förslaget förenklat ut på att stoppa PFAS från att komma ut på marknaden och spridas till människor och miljö.

Ikem understryker att de välkomnar förslaget om en reglering av PFAS, men att det riskerar att försvåra samhällets utveckling och omöjliggöra industrins gröna omställning.

I en kommentar till Miljö & Utveckling utvecklar Kristina Neimert Carne, sakkunnig i kemikaliefrågor på Ikem, resonemanget.

– Vi står bakom regleringen av PFAS-ämnen, men varnar för en förenklad syn på kemikalier. Breda begräsningar riskerar att späda ut viktiga resurser som behövs för att nå klimatmålen.

Vidare säger hon att Ikem stödjer regleringar som är ändamålsenliga och träffsäkra och som leder till ökat skydd för människor och miljö, men att om framtidens kemikaliepolitik ska fokusera mer på faror än på risker, kan utvecklingen av ny, säker och hållbar kemi hämmas.

Hon lyfter bland annat exempel som att flera viktiga läkemedel mot cancer faller under definitionen för PFAS, samt att det är ett oumbärligt material i tillverkning av litiumjon-batterier för elbilar.

– Det är inte gynnsamt när vi står inför ett stort klimathot och måste ställa om, säger hon.

Nu uppmanar Ikem därför regeringen att omforma Kemikalieinspektionens instruktion för att ge dem ett bredare ansvarsområde för den svenska kemikalieförsörjningen

– Utan kunskap om hur kemikalier används och en förståelse för samhällets behov, blir en okontrollerad regleringspolitik snabbt skadlig för hela samhället, trots de goda intentionerna, säger Kristina Neimert Carne.