nr-logo

Hållbarhet i praktiken

Greenwashpriset 2019
Priset delas ut till det företag, den organisation eller makthavare som anses vara störst miljöförvillare för året. FOTO: Jordens Vänner

Här är de nominerade till Greenwashpriset 2019

Ett flygbolag, ett svenskt oljebolag och ett gasbolag är i år nominerade till priset som ingen vill ha. Greenwashpriset delas ut till företag, organisationer eller makthavare som under året anses ha skapat sig en överdrivet grön image med hjälp av vilseledande miljöbudskap.

  • Annons 1

Svenska Greenwashpriset har sedan 2010 delats ut till aktörer som på ett eller annat sätt skapat fake news inom miljö- och klimatområdet. Tidigare vinnare av priset är bland annat Centerpartiet, Stora Enso, Miljöpartiets partistyrelse och Svenskt flyg.

– Alla nominerade framställer sina miljöskadliga verksamheter som något bra och miljövänligt när det egentligen bara bidrar till ett fortsatt fossilberoende. Vi lanserar Svenska Greenwashpriset årligen för att belysa aktuella vilseledande miljöbudskap och uppmärksamma allmänheten på hur verkligheten och budskapen skiljer sig från varandra, säger Mikael Sundström, ordförande i Jordens Vänner.

De nominerade till Svenska Greenwashpriset 2019 är:

BRA flyg har nominerats för att de i debatten om bioflygbränsle försöker få sina kunder att tro att de kan flyga 100 procent fossilfritt och utan klimatpåverkan, trots att biobränslet används i mycket liten mån samt är tveksamt ur miljöhänsyn.

Preem är nominerade för företagets planer på en utbyggnad av raffinaderiet i Lysekil, vilken skulle göra det till Sveriges största ”utsläppare av fossila bränslen”, enligt Jordens Vänner. Utbyggnaden fördubblar Preemraffs utsläpp från 1,7 miljoner ton till 3,4 miljoner ton varje år. Samtidigt beskriver Preem att deras verksamhet bedrivs med utgångspunkt att bevara miljön för framtida generationer och att deras tankstationer är laddade med ”grön” talloljediesel.

Swedegas är nominerade för att de försöker få folk att tro att de håller en rak kurs mot fossilfrihet, när de i själva verket, under nästkommande decennier, kommer att verka för en kraftigt ökad import av den klimatkassa fossilgasen. Detta på grund av planer på en ny importterminal för flytande fossilgas (LNG). 

Läs mer om nomineringarna och rösta här.

Läs mer: Naturnära bolag bättre än stadsnära på biologisk mångfald

Kommentarer

Kommentera

Kommentarer förhandsgranskas inte. Alla kommentatorer ansvarar för sina egna inlägg. Håll god ton och följ lagen. Klicka här för att läsa våra regler för kommentarer.

Fler nyheter

Analys: Vem får stämma EU för otillräckliga klimatmål?

EU:s klimatmål är otillräckliga, menar en samisk ungdomsorganisation och ett flertal personer som berörs av klimatförändringar världen över. EU-domstolen har dock beslutat att avvisa deras talan och därmed inte pröva frågan i sak. JP Infonets redaktör och jurist Fanny Vesterberg analyserar talesrättsreglerna.

Energimyndigheten – lyft fram energirådgivningen!

Debatt

Rådgivning i energifrågor, så kallade EKR-verksamheter, behöver visa att de finns och därför bland annat öka synligheten på sociala medier. Energimyndigheten bör också lyfta fram rådgivningen gentemot andra myndigheter. Det menar Are Kjeang, universitetsadjunkt, Karlstads universitet, i en debattartikel hos Miljö & Utveckling.

  • Annonskod Huvudspalten 4