nr-logo

Hållbarhet i praktiken

De bästa strategierna för gröna investeringar

En stor del av världens kolreserver behöver stanna i marken ifall tvågradersmålet ska uppnås i klimatpolitiken. Hur till exempel placeringen av våra pensioner kan bidra till detta undersöks i en ny rapport.

  • Annons 1

Om stora investerare, till exempel pensionsförvaltare, kan bidra till en grön omställning genom att till exempel minska sina fossila innehav har diskuterats flitigt på sistone. Naturskyddsföreningen vill nu stimulera debatten ytterligare med en rapport som tittar närmare på vilka investeringsstrategier som är effektivast. Författare till rapporten är Joakim Sandberg, forskningsledare vid Mistra Sustainable Markets vid Handelshögskolan. Han har tidigare gjort en undersökning som visar att 95 procent av svenskarna vill att deras pensionsförvaltare ska ta etisk och miljömässig hänsyn.

Vanligaste strategierna sämst

Joakim Sandbergs forskningsöversikt tittar på vilka investeringsstrategier som gör mest skillnad för miljön. Strategierna han tittar närmare på är: att välja bort miljöförstörande bolag, välja till miljöprogressiva bolag, utöva påtryckningar på bolagen, donera avkastning till välgörenhet och att integrera miljöaspekter i informationsinhämtningen.

Rapporten visar att de två vanligaste strategierna, att integrera miljöaspekter i informationsinhämtningen och att välja bort, fungerar sämst. Påtryckningsstrategin, det vill säga att som aktiv ägare verka för en förändring, är en bättre strategi men det kan vara svårt att visa på konkreta resultat.

Allra bäst fungerar det enligt Joakim Sandberg att investera i miljöprogressiva bolag eller att investera bredare men sedan donera avkastningen till olika miljöinitiativ. Här hittar du hela rapporten. 

Kommentarer

Kommentera

Kommentarer förhandsgranskas inte. Alla kommentatorer ansvarar för sina egna inlägg. Håll god ton och följ lagen. Klicka här för att läsa våra regler för kommentarer.

Fler nyheter

EU satsar 100 miljoner euro på bioekonomin

Ökad cirkularitet inom bioekonomin och pengar till investeringar för att hjälpa innovationer ut på marknaden. Det är två delar i EU:s uppdaterade strategi för bioekonomi, som kom förra veckan. ”Strategin är bra” tycker Kjell Ivarsson, senior rådgivare på LRF och medlem i EU:s bioekonomipanel.

  • Annonskod Huvudspalten 4

”Studie från Karlstads universitet brister i vetenskaplighet”

Nyligen presenterades en studie från Karlstads universitet som påstod att plastmattor i bostaden ger upphov till upptag av farliga kemikalier hos gravida kvinnor. Studien är behäftad med brister som inte en vetenskaplig tidskrift borde ha accepterat, skriver Tekn Dr Lena Lundberg på PVC Forum – en sektorgrupp inom IKEM, i en debattartikel för Miljö & Utveckling.